Про ссылки на источник.
Опять возвращаюсь к теме обратных ссылок. И причиной тому вовсе не спамеры, которые всех задолбали - Spam Karma рулит все же. Хотя инцедент очень смахивает на спамерскую активность.
Вот такой комментарий получил на недавнюю запись от некоего Михаила:
в закладках давно эта тема висит.
не будете против ссылки на оригинал ?
и ссылку еще дал на свой блог.
И все бы хорошо - в его блоге этот же рассказ опубликован. Им подписан как автором. Толпа комментариев - ну рассказик-то любопытный. К тому же я всегда декларирую, что ссылку на источник ставлю. Но, блин, неувязочка одна - у меня в статье ссылка на оригинал УЖЕ стоит. И статья, на которую ведет моя ссылка, датирована 2006 годом, а пост в блоге Михаила - от февраля 2008. Но с явной заявкой на авторство. Как это расценить? Как новый спамерский ход?
Нет, я понимаю, что Михаил может быть настоящим автором, но тогда уж укажите, где Вы опубликовали этот текст до 2006 года, объясните, хотя бы, как он попал на тот форум, где я его прочел? Тогда я с удовольствием принесу Вам извинения и с не меньшим удовольствием поставлю ссылку на Ваш блог. А пока что жду от Вас вестей.